Различите технологије са ниским садржајем угљеника од ветра или сунчеве енергије до фосилног хватања и секвестрације угљеника (ЦЦС) значајно се разликују када се ради о емисијама индиректних гасова стакленика у њиховом животном циклусу. Ово је резултат свеобухватне нове студије међународног тима научника који је сада објављен у часопису Натуре Енерги. За разлику од онога што критикују неки критичари, истраживачи нису само открили да ветар и соларна енергија припадају повољнијим када су у питању емисије животног циклуса.
Они такође показују да ће потпуна декарбонизација глобалног енергетског сектора повећањем ових технологија изазвати само скромне индиректне емисије гасова стаклене баште - и тиме неће ометати прелазак на климатски-фриендли систем снаге.
"Те технологије фосилне и нефосилне енергије још увијек долазе са одређеном количином емисије гасова са ефектом стаклене баште у свом животном циклусу - с једне стране зато што јој је потребна енергија за изградњу и управљање њима, с друге стране због емисије метана, нпр. Из угља и производњу гаса ", објашњава водећа ауторка Мицхаја Пехл.
"Међутим, утврдили смо да постоје значајне разлике у технологијама у вези са балансом гаса стаклене баште. Производња електричне енергије из биомасе, угља, гаса и хидроенергије на примјер изазива много веће емисије гасова стаклене баште него нуклеарна енергија или напајање на вјетру и соларну енергију".
Истраживачи својим истраживањима пружају иновативну и свеобухватну глобалну анализу утјеловљене употребе енергије и индиректних емисија гасова стаклене баште - из свих релевантних технологија енергетског сектора. По први пут, њихова студија комбинује снаге симулација заснованих на интегрираним моделима енергетске економије и климе, који процјењују дугорочне стратегије у складу са трошковима како би задовољиле климатске циљеве са приступима процјене животног циклуса. До сада су ове истраживачке филијале деловале одвојено.
Истражујући емисије животног циклуса будућих система са ниским угљеном снабдијевања и импликације за избор технологија, утврдили су да ће фосилне електране опремљене ЦЦС-ом и даље рачунати на емисије животног циклуса од око 100 грама ЦО2 еквивалената по кВх произведене електричне енергије, десет пута више од око 10 грама еквивалената ЦО2 за вјетар и соларну енергију коју пројектују за 2050. годину у сценарију заштите климе у којој је производња електричне енергије скоро потпуно декарбонизирана.
Вјетар и соларна атмосфера пружају много бољи биланс емисије гасова стаклене баште него технологије засноване на фосилима
"Не постоји стварно чиста угља.Конвенционална снага угља тренутно има око 1000 грама еквивалената ЦО2 по кВх.Ухватање ЦО2 из угљеничних постројења може смањити емисије по кВх за око 90%, али значајне емисије гасова стаклене баште у животном циклусу остају ", каже Гуннар Лудерер, аналитичар енергетског система из ПИК-а и вођа пројекта.
Међутим, за одржавање глобалног загријавања испод 2Ц, неопходна је безбједна електрична енергија, што је учинило све погрешнијим да ће снабдијевање угљем играти главну улогу у будућности, чак и ако је опремљен са ЦО2 чистачима. "
"Када су у питању емисије гасова стаклене баште у животном циклусу, вјетроенергија и соларна енергија пружају много бољи баланс стаклене баште од технологије ниско-угљеног на бази фосила, јер не захтијевају додатну енергију за производњу и транспорт горива, а саме технологије могу бити произведен у великој мери са декарбонизованом струјом ", каже Едгар Хертвицх, индустријски еколог са Универзитета Јејл који је био коаутор студије. Због технолошких иновација, све мање енергије ће бити потребно за производњу вјетроагрегата и соларних фотонапонских система.
"Неки критичари тврде да би обновљиве енергије могле доћи са високим скривеним емисијама гасова стаклене баште које би негирале њихове предности за климу. Наша студија сада показује да је супротно тачно", закључује Лудерер.
"Током преласка на чисто напајање, додатне емисије животног циклуса за изградњу вјетроелектрана и соларних капацитета знатно су мање од преосталих емисија из постојећих фосилних електрана прије него што се коначно могу разградити. Што је бржа ниско-угљенична трансформација снаге снабдевање је постигнуто, а нижи је укупан преостали терет угљеника за климу. "
Вијести Од ввв.солардаили.цом
